Kommuneball

Olav Gunnar Ballo, Direktør Rettsmedisinsk Institutt, tar i sin kronikk "Ned norske kommuner!" i Nordlys 09.01.10, http://www.nordlys.no/kronikk/article4796593.ece, til ordet for en toppstyrt sammenslåing av norske kommuner, og viser til danske erfaringer.

Erfaringene fra Danmark, som Ballo viser til, er faktisk ikke gode. Det bør også også bemerkes at Danmark geografisk ikke er større enn vårt nordligste fylke, Finnmark, og at Norge ergo har andre utfordringer og fordeler.

Kommunesammenslåingen i Danmark har hatt tre resultat: 1) mer sentralisering, 2) mer byråkrati, og 3) mindre penger til kommunene. Men drivkraften bak kommunesammenslåingen i Danmark har vært høyresidens: bygge ned offentlig sektor, større kommuneenheter blir mer større markedsaktører, skattelettelser og privatisering. Den danske kommunesammenslåingen ble i praksis bare en sparepost for høyreregjeringen i landet.

Men kommer slike sammenslåinger ”nedenfra”, som et ønske fra innbyggerne selv og betyr bedre ivaretakelse av kommunale velferdsoppgaver, bør man vurdere det. Den danske vei vil jeg ikke anbefale.

Toppstyrt sammenslåing tror jeg bare vil drepe lokalt engasjement. Jeg er også usikker på effektiviseringspotensialet ved sammenslåing, men ser at mindre kommuner kan ha problemer med å opprettholde den faglige kvaliteten på velferdsoppgavene. Vi må ergo holde tunga svært i beint i munnen når vi definerer hva vi ønsker å oppnå ved kommunesammenslåing.

Klimajåss

Klimaskeptikeren Tor-Egil Sandnes (Frp) harselerer i "Kort sagt" i Nordlys med kulden vi nå har opplevd. De menneskeskapte temperaturendringene har foreløpig vært på omtrent en grad. Litt forenklet blir dermed kuldeperiodene en grad varmere enn de ellers ville blitt. I denne sammenhengen er værmønsteret som påvirker oss sterkere enn den globale oppvarmingen. Dette fritar allikevel ikke folkevalgte fra å forholde seg til utfordringer som dette på en konstruktiv måte, fremfor å fare med jåss. Politikernes oppgave er å omsette ord til handling. Løsningene finnes.

Enkelte i Frp er jo kjent for å være flinke med kalkulatoren. Kanskje disse kunne regne litt på hva menneskeskapte klimaendringer koster, og kan komme til å koste oss, og ta internundervisning i partiet med Sandnes? Evt. kan man jo bare spørre for eksempel forsikringsselskapene, hvis man vil slippe å regne selv. Økte temperaturer vil jo videre for eksempel kunne føre til færre brøyteoppdrag, noe som burde oppta aktører i næringslivet. Kanskje Sandnes burde ta seg en prat med dem?